NUEVAS SUBAS
Revista Qué
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Fernández y Santoro se dijeron de todo: uno lo trato de burro, el otro de ignorante
La pelea entre Aníbal Fernández y Yamil Santoro se desató luego de que el dirigente liberal opinara juridicamente sobre la declaración del Presidente Mauricio Macri sobre su padre y la relación con el kirchnerismo. "Siguen los burros", le dijo.
El jefe de gabinete del gobierno K, Aníbal Fernández y el dirigente macrista Yamil Santoro desataron una guerra en Twitter en torno a si estuvo bien o mal, en términos jurídicos, las declaraciones de Mauricio Macri sobre los negocios de su padre ya fallecido.
Por su parte, Fernández lo trató de burro y le hizo algunas recomendaciones como "estudiar antinomia jurídica, hacer un curso de filosofía jurídica express.
En tanto Yamil Santoro celebró que Fernádez "haya dado un paso al frente" en hacerse cargo de su "ignorancia de forma expresa".
SIGUEN LOS BURROS
Santoro debería leer a Robert Alexy.
Estudiar antinomia jurídica y como se resuelve mediante método de ponderación.
El presidente tiene el deber legal de denunciar fundado en el intereses público q está por encima de la relación familiarhttps://t.co/MWHfXSZfrq
— Aníbal Fernández (@FernandezAnibal) 19 de marzo de 2019
Aníbal, me alegro que hayas dado un paso al frente para hacerte cargo de tu ignorancia de forma expresa. Alexy plantea el método de ponderación para resolver problemas de principios, no de reglas cómo es en este caso. Para invocar filosofía jurídica primero hay que entenderla. https://t.co/ZKJbJpQgCb
— Yamil Santoro (@yamilsantoro) 19 de marzo de 2019
Es sencillo.
El Articulo 178 limita el derecho a denunciar. No es una norma que excusa el cumplimiento de la obligación legal del Artículo 177.
Che, los trolls del PRO podrían pagarme las clases, no?https://t.co/zxPHW1YXz6
— Aníbal Fernández (@FernandezAnibal) 19 de marzo de 2019
Podrías comprarte una Constitucion Nacional...
El principio que citas está en el Artículo 19...
La ley justamente lo obliga.
Y no es un problema de silogismo es una antinomia jurídica.
Hacé un cursito express de filosofía jurídica q lo necesitas urgentehttps://t.co/ofPpc2oZXH
— Aníbal Fernández (@FernandezAnibal) 19 de marzo de 2019
SIGUEN LOS BURROS
Santoro debería leer a Robert Alexy.
Estudiar antinomia jurídica y como se resuelve mediante método de ponderación.
El presidente tiene el deber legal de denunciar fundado en el intereses público q está por encima de la relación familiarhttps://t.co/MWHfXSZfrq
Aníbal, me alegro que hayas dado un paso al frente para hacerte cargo de tu ignorancia de forma expresa. Alexy plantea el método de ponderación para resolver problemas de principios, no de reglas cómo es en este caso. Para invocar filosofía jurídica primero hay que entenderla. https://t.co/ZKJbJpQgCb
— Yamil Santoro (@yamilsantoro) 19 de marzo de 2019Es sencillo.
El Articulo 178 limita el derecho a denunciar. No es una norma que excusa el cumplimiento de la obligación legal del Artículo 177.
Che, los trolls del PRO podrían pagarme las clases, no?https://t.co/zxPHW1YXz6
Podrías comprarte una Constitucion Nacional...
El principio que citas está en el Artículo 19...
La ley justamente lo obliga.
Y no es un problema de silogismo es una antinomia jurídica.
Hacé un cursito express de filosofía jurídica q lo necesitas urgentehttps://t.co/ofPpc2oZXH