3 de noviembre de 2026
A LAS URNAS
La UCR y el PRO llevan su alianza al Consejo de la Magistratura porteño
El 17 de noviembre, Unidad en Defensa de la Abogacía buscará quedarse con las tres bancas en disputa. La nómina está encabezada por Hernán Najenson, junto a Alejandra García y Juan Alfonsín y competirá contra Gente de Derecho (Rizzo), la propuesta libertaria de Menem y el espacio de Awad.
Luego de la elección de representantes para el Consejo de la Magistratura de la Nación, los abogados enrolados en Unidad en Defensa de la Abogacía pondrán a prueba el 17 de noviembre la alianza entre radicales y el PRO en la elección de representantes para el Consejo de la Magistratura porteño.
La lista 19, encabezada por el referente Ricardo Gil Lavedra, buscará conservar tres bancas de la abogacía en un organismo clave para la designación de jueces, la administración del Poder Judicial y los procesos disciplinarios. Detrás de la contienda profesional también se define el equilibrio político de la Justicia de la Ciudad.
Para el Consejo de la Magistratura, la nómina está liderada por Hernán Najenson, funcionario porteño vinculado al radicalismo cercano a Daniel Angelici. Lo acompañan Alejandra García, presidenta del Colegio Público de la Abogacía, y Juan Alfonsín, secretario general de la UBA.
En paralelo, Gil Lavedra encabeza la propuesta para el Jurado de Enjuiciamiento, en una lista que incluye a Paula Oliveto (Coalición Cívica), Jimena de la Torre y Ezequiel Cassagne. La composición refleja una convergencia más amplia que el acuerdo entre radicales y macristas,
con participación de distintos sectores de la política profesional.
Unidad en Defensa de la Abogacía competirá frente a Gente de Derecho —el espacio de Jorge Rizzo, que mantiene un entendimiento con Juan Manuel Olmos—, la propuesta libertaria respaldada por Martín Menem y Pilar Ramírez, y la agrupación propia de Eduardo Awad.
La elección del 17 de noviembre funcionará, así, como un termómetro del peso relativo de cada sector en la representación de la abogacía porteña y de su capacidad para influir en el diseño institucional de la Justicia de la Ciudad.