Revista Qué

27 Oct 2016 | Legislatura

Se aprobaron las Leyes de geriatría y asistentes gerontológicos

Se trata de una inciativa que mordenizará la Ley 661, a partir de la eliminación del término “Geriátrico”, que será reemplazado por el de “Establecimiento para Personas Mayores”, regulando la actividad “en los términos del artículo 41° de la Constitución porteña. Luego de la aprobación la diputada Graciela Ocaña de Confianza Pública señaló que “la […]

Se trata de una inciativa que mordenizará la Ley 661, a partir de la eliminación del término “Geriátrico”, que será reemplazado por el de “Establecimiento para Personas Mayores”, regulando la actividad “en los términos del artículo 41° de la Constitución porteña.

legis-475x267

Luego de la aprobación la diputada Graciela Ocaña de Confianza Pública señaló que “la ley fue un trabajo que se hizo durante mucho tiempo con los adultos mayores para mejorar la calidad de vida” además “regulará la situación de los geriátricos”.

Asimismo le agradeció a los bloques de Suma+,  el Bloque Peronista, al PRO y al socialismo por haber acompañado la iniciativa ya que “será una herramienta para mejor control, calidad y seguridad hacia los adultos mayores”.

En diálogo con la prensa Ocaña expresó: “Fue un proyecto que estuvimos trabajando en mi despacho ante una situación que advertimos y que fue una demanda de los propios adultos mayores respecto de la atención que estaban recibiendo muchos congéneres en los geriátricos, por lo que trabajamos en la posibilidad de llevar adelante este proyecto le hemos consultado al poder ejecutivo que compartió con nosotros la preocupación no sólo de controlar la seguridad, sino también la calidad del servicio”.

“Hubo un trabajo muy fuerte en las comisiones, creo que es una ley que viene a dar una respuesta a una necesidad que la ciudad tenía, la ley 661 que se aprobó oportunamente y fue un gran avance y un paso importante respecto de reglamentar y controlar, pero era insuficiente por eso trabajamos en esta nueva ley y tuvimos el acompañamiento de distintos bloques, lo que nos genera mucha alegría”.

Asimismo la legisladora de Confianza Pública continuó: “También nos da mucha alegría la aprobación de la Ley de asistentes gerontológicos donde el estado toma un compromiso de formación, de certificación y a su vez constituir una base de datos única para que cualquiera que necesite servicio pueda saber que esas personas tienen las condiciones para atender al adulto mayor.”

“La ley empodera al Poder Ejecutivo para realizar un control sobre la parte física de los establecimientos sino sobre la calidad de la atención, porque exige equipos sociosanitarios de atención de acuerdo a las pautas de la organización Mundial de la Salud para la atención del adulto mayor, se trabaja en la regulación de establecimientos que hasta el momento no estaban regulados, lo que es un paso importante”.

En tanto Ocaña enumeró: “También se trabaja en las residencias de adultos mayores que tampoco tenían ningun tipo de control, así que considero que son cambios importantes, y genera un protocolo de control que la ciudad va a ejercer en conjunto desde el Ministerio de Salud y también desde el área social, más la agencia de control comunal”.

Cabe señalar que durante el tratamiento del proyecto de Ley  en el recinto, el diputado del FpV, Javier Andrade remarcó que es un “cambio necesario” para la ley 661, pero “falta una discusión profunda ya que para el tratamiento de la 661 se tardó dos años y esta discusión sólo llevó un mes y la habríamos podido haber mejorado muchísimo más, por lo que no vamos a acompañar”.

En ese sentido, Ocaña dialogó con Qué, y expresó: “Creo que hubo más de tres reuniones de asesores, dos de diputados, no veo que haya sido un corto tratamiento” y agregó: “La verdad es que no entiendo como se puede comparar una ley con otra o las situaciones, lo que si me parece que la situación de los geriátricos tampoco habilitaba seguir esperando dos años simplemente para que algún legislador pueda sentirse satisfecho”.

“La verdad que los asesores de los diputados trabajaron mucho en las comisiones y algunas de las modificaciones propuestas fueron atendidas, incluidas y se mejoró el texto con su aporte, lo que me parece muy beneficioso, por lo que hubo un trabajo arduo”, señaló al mismo medio.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Compartir
?