Revista Qué

3 Ene 2015 | Voto electrónico

El TSJ porteño debe resolver causas pendientes

Fueron tres las presentaciones judiciales que se presentaron ante el Tribunal Superior de Justicia porteño, luego de que el jefe de Gobierno anunciara la aplicación del voto electrónico. Hasta el momento no hay fallo definitivo pero los denunciantes afirman que el TSJ realizó un pedido de documentación.

Fueron tres las presentaciones judiciales que se presentaron ante el Tribunal Superior de Justicia porteño, luego de que el jefe de Gobierno anunciara la aplicación del voto electrónico. Hasta el momento no hay fallo definitivo pero los denunciantes afirman que el TSJ realizó un pedido de documentación.

Luego de que el jefe de Gobierno Mauricio Macri anunciara el cronograma electoral de la Ciudad y la aplicación del voto electrónico para celebrar las elecciones de cara al 2015, fueron varios los partidos y organizaciones independientes que no quedaron conformes con la iniciativa.

El descontento se canalizó mediante tres presentaciones ante el Tribunal Superior de Justicia Porteño (TSJ) por parte de la Izquierda, con la firma del legislador Alejandro Bodart del MST, de la UCR, de la mano del referente en la Ciudad Emiliano Yacobitti y de diferentes organizaciones independientes, con la firma entre ellos, de Facundo Di Filippo, quiénes reclaman declarar la inconstitucionalidad del decreto firmado por el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, o bien la impugnación de algunos artículos del anexo que lo reglamenta.

BODART MEDIO

Hasta el momento la justicia no se expidió, pero algunas organizaciones adelantaron a QUÉ, que el TSJ realizo un pedido de documentación, y pese al receso de verano, sigue trabajando en función de dar respuestas a los denunciantes.

 

Compartir
Negocios

Papá Noel sale caro

El Gobierno porteño inauguró la quinta edición del Parque Navideño, que ya funciona en el barrio de Palermo y que le...


→ Leer más
?