Revista Qué

2 Mar 2016 | Post discurso

El FPV mandó al Gobierno a leer el diccionario

El bloque de Diputados nacionales emitió un duro comunicado en el que criticó el discurso de Macri. Pidieron al nuevo gobierno que revise en la RAE la palabra “popular”.

Tras la apertura de sesiones, llegaron las repercusiones y las polémicas. El primero en saltar como leche hervida fue el bloque de Diputados nacionales del FPV-PJ, quienes se sintieron más que ofendidos por las palabras del presidente Mauricio Macri en relación con “la pesada herencia recibida” y lo mandaron a leer el diccionario.

bloque fpv

En un comunicado, el bloque lamentó la “catarata de agresiones y descalificaciones” propinadas por el Jefe de Estado hacia el Gobierno anterior y señaló que “nos faltó el respeto no solo a nosotros, sino a los millones de argentinos que representamos”.

“Macri habló de diálogo con un discurso basado en la provocación, mientras en las afueras del Congreso su gobierno reprimía a los trabajadores bancarios. Pidió consenso sin reconocer absolutamente ningún logro de la gestión anterior. Olvidó los 3,6 millones de nuevos jubilados incluidos en el sistema previsional, los 3,5 millones de beneficiarios de la asignación universal por hijo y la misma cantidad de netbooks entregadas a nuestros chicos, las miles de familias que accedieron a su primera vivienda gracias al Procrear, las escuelas construidas, la tasa de desocupación más baja en años, todo con un Estado desendeudado”, ennumeraron los diputados nacionales.

En esta línea, señalaron que Macri es, sin dudas, el presidente que “mejor recibió el país desde el regreso de la democracia” y el hecho de haber dedicado medio discurso a la “supuesta pesada herencia no puede ser catalogado de otra manera que de cinismo”.

kici

“Además de agresivo y violento, el de Macri fue un discurso que se definió más por lo que no dijo que por lo que dijo. Macri no habló de producción. No habló de industria. No habló del tarifazo. No habló de la devaluación. No habló del endeudamiento al que piensa someter al país. No habló de los miles de despidos tanto en el sector público como en el privado. No habló de la represión a los trabajadores y militantes sociales. No habló de las pymes. No habló de nuestros municipios y comunas. No dijo una sola palabra sobre cuestiones de género”, afirmaron en la misiva.

En este sentido, resaltaron que en su discurso, el mandatario nacional no mencionó su plan para bajar la inflación, para proteger la industria y destrabar la obra pública paralizada. “Ni cuál es la alquimia que permitirá alcanzar la pobreza cero a partir del despido masivo de trabajadores y la pretensión de limitar las paritarias”.

“A quien en el recinto nos acusó de no respetar el voto popular, le pedimos que respete el voto del 49% que no lo acompañó. Y le recomendamos que lea la definición que la Real Academia Española de la palabra popular: ‘Perteneciente o relativo al pueblo. / Perteneciente o relativo a la parte menos favorecida del pueblo. / Que está al alcance de la gente con menos recursos económicos o con menos desarrollo cultural’. Nos complacería que reencausara su gobierno detrás de esta sencilla definición”, continuaron.

Por último, aseguraron que el trasfondo del discurso tiene un solo objetivo: “Someter la soberanía nacional a Griesa y allanarse al reclamo buitre, buscando la derogación de la ley cerrojo y la de pago soberano. Solo pueden confundirse los que van a dar quórum a la dependencia y el endeudamiento”.

Compartir
?