Revista Qué

11 Nov 2016 | En California

Dicen NO al condón en películas porno

La propuesta liberada por Michael Weinstein, presidente de la Fundación de Salud AIDS (sida, en inglés), recibió hasta el momento un 46,1% de los sufragios.

condonSegún US Today, con un total de 96% de los votos contados, el 53,9% de la población se opuso a la medida, mientras que el 46.1% la aprobó.

La llamada propuesta 60 fue incluida como materia de discusión bajo el pretexto de salud y medida de seguridad en el lugar de trabajo.

Quienes respaldaban la medida consideraban que el uso de condón en las películas prono, era necesario para controlar enfermedades de transmisión sexual.

De acuerdo con el comité por la responsabilidad en la industria para adultos, uno de cada cuatro actores y actrices padecen algún tipo de enfermedad, tales como clamidia y gonorrea.

Pero, los opositores reclamaban que la medida era muy estricta, porque se debía perseguir legalmente a las producciones, si el preservativo no se veía en pantalla.

Como toda ley, la misma incluía importantes sanciones para aquellos que la incumplan, como una sanción de entre 1.000 y 7.000 dólares para aquellos que no pongan a disposición los preservativos a los actores.

La ley del condón especificaba que era obligatorio utilizarlo en toda “penetración vaginal o anal con un pene“, durante la grabación de las escenas. Finalmente no se ha aprobado la Propuesta 60, y los rodajes podrán continuar como hasta ahora.

Sólo Los Ángeles cuenta con una ley que obliga al uso del preservativo, desde el 2012. Sin embargo, la medida significó una baja en la solicitud de permisos para filmar porno.

En la actualidad los actores de cintas pornográficas deben someterse dos veces al mes a exámenes de enfermedades de transmisión sexual.

El Comité de defensa de actores adultos, APAC, también se opuso a esta iniciativa.

 

 

Compartir
?