29 de abril de 2018
UNIVERSIDADES
La disputa de la caja de la FUBA
La conducción actual, compuesta por el Partido Obrero y La Mella (kirchneristas), es denunciada por el reformismo por no convocar desde 2001 a la asamblea. Ellos dicen que en 2014 se realizó. Mientras tanto hay en danza 5,3 millones de dólares.
El semillero político por excelencia de la Ciudad de Buenos Aires, y también del país, son los centros de estudiantes de la Universidad de Buenos Aires (UBA). De allí salieron alcaldes, presidentes, gobernadores, diputados y senadores. Incluso hay algunos que lograron crear un partido político con un relativo peso electoral, como es el caso del legislador porteño Roy Cortina. Desde hace varios meses, en la UBA comenzaron a tejerse las relaciones para intentar convocar a las elecciones para la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA), hoy en día en manos de la alianza entre el Partido Obrero (PO) y La Mella (kirchneristas), y presidida por Adrián Lutvak.
En la política universitaria existen dos grandes grupos históricos. Por un lado, el reformisno, en donde confluyen el radicalismo, el peronismo y el socialismo. Por el otro, el trotskismo, donde están el mencionado PO y el Partido de los Traba-jadores Socialistas (PTS), entre otros.
Históricamente, los segundos tuvieron poca representación en comparación con el reformismo, sobre todo con el brazo estudiantil del radicalismo, la Franja Morada. Pero la crisis de 2001 cambió todo. En un hecho sin precedentes, los trotskistas consiguieron hacerse del control de la FUBA. A partir de ese momento, no pararon de llover las denuncias por la falta de convocatorias a la asamblea universitaria para designar a los presidentes de la misma. Pero no sólo eso: según pudo constatar este medio, el último balance de la FUBA presentado ante la Inspección General de Justicia (IGJ) data de 2001, cuando la Franja entregó la Federación.
Desde entonces no se tiene una rendición de dónde van a parar los millo-nes de pesos que se sacan de todas las fotocopiadoras de los centros de estudiantes.
Se trata de todo el material del Ciclo Básico Común (CBC). Por eso, quien ostenta la conducción de la FUBA tiene acceso irrestricto a toda esa caja. En dinero se calcula que entran unos 5,3 millones de dólares anuales, es decir, cerca de 111 millones de pesos. “Es una caja más que considerable”, explicaron.
Tanto La Mella, cuyo componente principal es Patria Grande (el partido que tiene como referente máximo a Itaí Hagman), como el PO rechazaron las acusaciones sobre la falta de convocatoria a la elección, y remarcaron que en 2013 sí se realizó.
En ese año, sin embargo, no se termi-nó de formalizar el llamado. Las elecciones de octubre en los centros de estudiantes culminaron con un retroceso de las izquierdas; es por eso que el reformismo, en especial Nuevo Espacio (radicales, peronistas, socialistas e independientes), buscará llevar adelante la convocatoria antes de fin de año.
“La idea principal es hacer un nuevo intento después de las elecciones de la FUA, en mayo. De no llegar a buen puerto, el objetivo es reforzar lo logrado el año pasado cuando se elijan los representantes del centro, en octubre”, manifestó una alta fuente radical.
Para convocar la asamblea se necesita la mayoría simple de centros, es decir, que siete de los trece estén de acuerdo. De ahí se pa-sa a la elección, en donde son convocados los asambleístas. Cada facultad tiene un número proporcional a la cantidad de estudiantes que cursen en ella.
Como consiguiente hay un doble mecanismo de control, ya que, como sucede hoy en día, la presidencia dividida de la FUBA no tiene un gran número de asambleístas, pero al contar con seis centros de estudiantes logra frenar la convocatoria.
Justamente, Nuevo Espacio posee las tres facultades con mayor cantidad de estudiantes, que son Medicina, Ciencias Económicas y Derecho. Con los delegados de esas tres ya le alcanza para ser la fuerza con mayor cantidad de asambleístas. Pero para juntar los 66 necesarios para el quorum, de 133 en total, tiene que negociar y sumar aliados.
Ahí es donde entra en juego el centro de Agronomía, conocido históricamente por ser independiente. Las negociaciones existieron durante todo el año pasado y prosiguieron durante este. Mientras tanto, en el reformismo buscan opciones para generar la convocatoria. Una de ellas fue la declaración del rector de la UBA, Alberto Barbieri, cuando asumió su nuevo mandato, a fines del año pasado, y en expresiones vertidas a la prensa sostuvo que la situación tiene que normalizarse.
Otra fue la intención de organizar una marcha, hace tres semanas, que quedó trunca debido a que se procuraba cerrar la cuestión FUA primero. La situación de la presidencia dividida de la Federación, que tiene por un lado a La Mella y por el otro al PO, hace que los propios socios electorales del Partido Obrero rechacen la situación para evitar enviar un mensaje no compacto. “Cuando se ve a la FUBA apoyar causas que se contradicen entre sí se pierde la representación del movimiento estudiantil”, remarcaron.