NUEVA SEDE
Revista Qué
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Acuña defendió el cierre de colegios nocturnos
La ministra de Educación porteña defendió a capa y espada la resolución que dictamina el cierre de 14 colegios nocturnos. “A menos de diez cuadras hay otras escuelas con otras modalidades", dijo Soledad Acuña y agregó que tienen una plan de estudio “viejo, anticuado, baja matrícula y tasa de egreso muy baja”.
Agrega Revista Qué a tus medios preferidos en Google.
La ministra de Educación de la Ciudad, Soledad Acuña, volvió a defender el cierre de 14 escuelas comerciales para adultos. La medida fue duramente criticada porque dejaría sin oferta educativa para el ingreso a 1º año a esos establecimientos donde cursan unos 2.500 estudiantes.
A modo de justificación Acuña dijo que “a menos de diez cuadras hay otras escuelas con otras modalidades”. La funcionaria también apuntó contra los docentes: “Hoy estamos pagando salarios a docentes que no tienen estudiantes”.
La ministra justificó el cierre de los nocturnos diciendo que responde a “una mejora de la oferta educativa para los jóvenes que tienen que terminar la escuela”. Pero las críticas se multiplican por ser la primera vez en los últimos treinta años que un gobierno cierra escuelas a pesar de la falta de vacantes.
Según la funcionaria, el cierre estuvo motivado en la baja tasa de egreso de esas escuelas, situación que adjudicó a “lo poco atractiva” que resulta la modalidad comercial para los jóvenes y adultos que buscan terminar el secundario.
“Los jóvenes tienen complicaciones para poder cursar y estudiar, sobre todo cuando los planes son muy extensos y no tienen contenido para la vida cotidiana”, afirmó la ministra que confirmó que esas escuelas “no abrirán el año que viene” porque cuentan con una plan de estudio “viejo, anticuado, baja matrícula y tasa de egreso muy baja”.
Acuña sostuvo que su gestión favoreció la creación de modalidades “más efectivas, flexibles y con trayectorias más individuales y personalizadas”, que reúnen una matrícula de 5.600 alumnos. “Hoy estamos pagando salarios a docentes que no tienen estudiantes. Al lado de cada una de estas escuelas que se cierran hay otras con otras modalidades”, justificó en declaraciones a radio Continental.
Sin embargo, la funcionaria, que se jactó de recorrer todas las escuelas y hablar con todos los estudiantes, nunca respondió a la pregunta por qué era mejor cerrar esas escuelas que reconvertir su modalidad y aumentar la matrícula. En su lugar reprochó las críticas por venir desde “un interés creado”.
“Sí, por supuesto se cierran –dijo en medio de un tenso cruce con el periodista Nelson Castro-. Cierran porque no tienen estudiantes, porque los docentes están cobrando su salario sin alumnos y porque los jóvenes eligen otra oferta”. Consultada por la opinión de los estudiantes de estas 14 escuelas, luego de decir que recorría todas las instituciones, Acuña reconoció que justo “con estos alumnos de los comerciales no hablamos”.