Revista Qué
Todos los derechos reservados
La Cámara Nacional Electoral habilitó hoy a los partidos políticos a que puedan llevar en las boletas las imágenes de los pañuelos verdes o celestes para las próximas elecciones, que representan a quienes están a favor y en contra de la despenalización del aborto.
De esta maneras, el tribunal de alzada revocó un fallo de la jueza electoral María Servini de Cubría que había prohibido cualquier "simbología que exprese alguna de las posturas antagónicas" sobre el debate del aborto.
La decisión de la Cámara Electoral tiene efecto en todo el país, a diferencia de la decisión de la jueza Servini de Cubría, que regía solo para la Ciudad de Buenos Aires informan desde la agencia NA.
Por otro lado, la misma Cámara Electoral confirmó que el partido Demócrata Cristiano no podrá llevar en sus boletas un feto para representar su postura en contra del aborto porque sus miembros evaluaron que se trata de una figura que no está autorizada.
En diálogo con Revista Qué, la socióloga, historiadora e histórica militante feminista que integra la lista de senadores en la Ciudad por el Frente de Todos, Dora Barrancos, habló sobre la incorporación de imágenes de fetos en las boletas: "es tan antiestético que abruma. Ahora, si es antiético, no lo sé; lo que sí sé es que es de mal gusto poner un feto en algo, en lo que sea. Abruma la falta de esteticidad, abruma la imprudencia estética, pero no estoy tan segura de que haya que impugnar el dibujo por eso".
En el mismo sentido, consultada sobre una supuesta estrategia electoral para absorber votos de las personas que están en contra de IVE, Barrancos insistió "Lo veo tan antiestético que no creo que a nadie le guste ir a votar con la imagen de un feto en una boleta; no me parace que les agregue votos. Creo que es darle demasiada importancia a una lista que es demasiado discordante en todos los aspectos".