Con fuertes críticas los comercios no esenciales tendrán un alivio por dos meses

Luego de una larga sesión ordinaria que comenzó después de las 11 de la mañana y se extendió hasta después de las 19. se aprobó un paquete de medidas para aliviar a los comercios no esenciales en el marco de la pandemia.

Los locales comerciales dedicados a la venta de bienes o prestación de servicios de servicios quedarán exceptuados de pagar el impuesto Inmobiliario y la tasa de ABL correspondiente a los meses de junio y julio de 2020, según determinó una ley sancionada por los legisladores porteños por iniciativa del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

“Déjase sin efecto la obligación de pago de las cuotas mensuales del Impuesto Inmobiliario y Tasa Retributiva de los Servicios de Alumbrado, Barrido y Limpieza, Mantenimiento y Conservación de Sumideros, de los meses Junio y Julio de 2020”, dice el primer artículo de la norma de excepción fundada en la crisis por la pandemia de Covid 19.

Abarca a los titulares de dominio, los usufructuarios, los titulares de derechos de superficie y los poseedores a título de dueño de los locales comerciales que desarrollan actividades de venta de bienes muebles y prestaciones de servicio. También alcanza a los locales de actividades gastronómicas (restaurantes, bares, cafeterías, pizzerías, casas de comida, heladerías, “fastfood”, etc.).

El beneficio se extiende a los inmuebles donde se desarrollan las actividades hotelera, alojamiento, pensiones, geriátricos, albergues transitorios y moteles. Del mismo modo, alcanza la excepción a quien por contrato se hizo cargo del pago de esos tributos en su condición de locatario o comodatario.

No están comprendidos en el beneficio los comercios o servicios que fueron considerados “esenciales” por los decretos de necesidad y urgencia ratificados y que refieren a medidas de prevención sanitaria por la pandemia

También quedan excluidos de esta condonación de alícuotas los locales de actividades financieras y de empresas dedicadas al cobro de contribuciones y servicios.

A quienes tramiten el otorgamiento de esta condonación se les requerirá tener las habilitaciones correspondientes a sus actividades y será la Administración General de Ingresos Públicos (AGIP) la autoridad de aplicación encargada de la reglamentación pertinente.

Quienes efectuaron o efectuaren los pagos de Inmobiliario y ABL de junio y julio 2020 tendrán un crédito a favor para cancelar futuros obligaciones fiscales ante la AGIP, “no dando lugar a reintegros o repeticiones”, aclara la ley. Cuando el contribuyente hubiera optado por el pago anual, el crédito a su favor será equivalente a dos doceavas (2/12) partes de la cuota anual.

De manera similar, se condonan las cuotas con vencimientos en junio y julio a los responsables del pago de Gravámenes por Uso, Ocupación y Trabajos en el Espacio Público (Superficie, Subsuelo y Espacio Aéreo), con puestos de venta ambulante por cuenta propia o de terceros y con vehículos gastronómicos.

Según señaló el presidente de la comisión de Presupuesto de la Legislatura porteña, Claudio Romero tiene un costo fiscal aproximado de 600 millones de pesos. En ese marco, el legislador macrista comentó que los esfuerzos que realiza la Ciudad son "importantes" si se tiene en cuenta la baja en la recaudación y la disposición de la mayoría de los recursos para la atención de la emergencia sanitaria y social derivada de la pandemia.

Además, fue crítico con algunos proyectos "ambiciosos" presentados por la oposición y, sin mencionar a cuál se refería, comentó que existe uno que tiene un costo estimado de 109 mil millones de pesos, mucho más que los 73 mil millones destinados al área de Salud.

Claudio Romero, informó que el paquete de "alivio fiscal" aprobado esta tarde en la Legislatura "abarcará a aproximadamente 110.000 comercios no esenciales que se vieron afectados por la cuarentena".

"Las finanzas públicas de la Ciudad en particular, pero de todas las provincias en general, están atravesando un momento muy difícil. Con estas medidas se dejará de recaudar más de 600 mil millones de pesos", explicó el diputado.

En tanto, el legislador Manuel Socias del FdT explicó que el acompañamiento por parte de su bloque se dio por que "es mejor tarde que nunca" pero aclaró que este tipo de medidas debieran haberse tratado hace 3 o 4 meses atrás.

"Llega tarde y a destiempo. Hay que señalar su falta de contacto con la realidad. ¿Alguien puede creer que eximir dos cuotas del ABL significa un alivio a comercios que están cerrados hace 4 meses y que ya no lo están pagando? se preguntó el legislador peronista y respondió "Si un comerciante tienen algo lo destina a pagar a sus empleados, a sus proveedores, a pagar el alquiler".

Además señaló que, al tratarse de ABL, las condonaciones propuestas son "muy marginales en la estructura de costos" de los comerciante.

"Falta creatividad", disparó Socías y señaló como ejemplo medidas tomadas por otras jurisdicciones cómo Neuquén y La Rioja para asistir a los comerciantes a través de bonos y descuentos en el pago de Ingresos Brutos.

Romero pareció contestar a esas objeciones al afirmar que "se compara a la Ciudad con provincias que tienen regalías" y que de los Aportes del Tesoro sólo se recibió el 4 por ciento mientras que la provincia de Buenos Aires obtuvo el 52%.

Por su parte, Juan Nosiglia (UCR-Evolución) reiteró que se trata de una "iniciativa bien enfocada en los sectores que hoy están más comprometidos como son el comercio, la gastronomía y la hotelería, pymes, que no desarrollan actividades esenciales y que generan el 70% del empleo registrado del sector privado"

"Claro que no es una solución definitiva a la crisis que atraviesa el sector pero llega en el momento en que muchos están decidiendo si seguir cuando se abra la cuarentena o bajar la persiana. El Estado no puede dejar caer más pymes y el Gobierno nacional, con la espalda y los recursos de la emisión, debe financiar más programas de protección y estímulo", reclamó.

Sergio Abrevaya (GEN) también votó a favor de las medidas que consideró como un "alivio" para negocios quebrados o "que están por quebrar" pero también pidió "avanzar con otros proyectos" de ayuda a sectores cómo los monotributistas.

Por su parte, Gabriel Solano (Partido Obrero-FIT) consideró que se trata de una ley "invotable" ya que "lo que se propone es nada" para quienes más lo necesitan y "pero que es un beneficio enorme" para las grandes empresas.

La norma deja "sin efecto la obligación de pago" del Impuesto Inmobiliario, ocupación de espacio público y ABL de los meses junio y julio de 2020 a los locales comerciales no esenciales, pero se aclara que también podrán gozar del mismo derecho los locales gastronómicos, hotelería, alojamiento, pensiones, geriátricos, albergues transitorios o moteles.

La medida contó con 54 votos positivos de Vamos Juntos, UCR-Evolución, GEN, Partido Socialista, Consenso Federal y Frente de Todos, 3 negativos de los espacios que componen el Frente de Izquierda (PO,PTS) y la abstención de AyL.