Revista Qué
Todos los derechos reservados
La idea de Vamos Juntos era llegar a un acuerdo con el FdT para que el proyecto fuera tratado directamente sobre tablas en el recinto, para eso debían conseguir la aprobación de dos tercios de los presentes. Es decir que necesitaba de los votos del principal espacio opositor sí o sí.
La próxima semana, estiman que será una sesión diferente y podrán tratar la emergencia sin el visto bueno del peronismo, "aunque no es la idea", dijeron fuentes parlamentarias a este medios y agregaron que "buscarán generar consensos" con ese espacio para que la ley tenga el mayor aval posible. Sin embargo, sólo con los legisladores propios y sus aliados políticos, Larreta podría sancionar la ley, ya que la iniciativa requiere de 31 votos positivos.
Los primeros días de la semana la iniciativa iba con viento en popa y el Pro creía que el FdT iba a posibilitar su tratamiento sobre tablas. Esto debía ser así porque el dictamen de la Comisión de Presupuesto fue el miércoles y se podía cumplir con las 48 horas reglamentarias entre el dictamen y el tratamiento en el recinto.
Sin embargo, la semana que viene Vamos Juntos ya no tendrá ese impedimento para poder tratarlo en la sesión y con los votos de su espacio más los que consiga de los aliados, le alcanza para sancionarlo con o sin consenso con los demás espacios.
"El proyecto no establece medidas concretas para atender las necesidades de los distintos sectores económicos de la sociedad que están siendo afectados por la caída de la actividad, delega funciones propias del cuerpo legislativo al Ejecutivo sin mecanismos de control adecuados, y podría afectar aún más el salario de las y los trabajadores", afirmaron en un duro comunicado.
"Pedimos que se incorpore nuevamente el deber de notificar las reestructuraciones presupuestarias a la Comisión de Presupuesto de Legislatura y además, planteamos que se preserve la situación de los trabajadores de la Ciudad", agregaron.
En este sentido, le pidieron mayor precisión a Rodríguez Larreta: "Solicitamos información detallada y escrita sobre cuestiones sustanciales como ejecución presupuestaria, avance de la recaudación, disminución fondos IVC, descuentos ABL, saldo Fideicomiso de Corp. Sur, compras y contrataciones, convenios con universidades".
"Tampoco plantea una tarea específica y diferenciada en las villas, los barrios más humildes de la Ciudad, las pymes, los pequeños comerciantes y monotributistas, entre otros", desafiaron.
"Quedan muchas dudas pero lo único claro es que intentan disminuir nuestras facultades de control. Como Legisladores queremos ejercer nuestras responsabilidades. Necesitamos mayores funciones y no que nos las recorten", finalizaron.