El proyecto para privatizar 21 espacios ya fue aprobado en primera lectura en la Legislatura porteña. La audiencia pública fue un paso obligatorio, pero no vinculante, para la aprobación definitiva de la ley en una segunda votación en el Parlamento capitalino.
Las intervenciones críticas en la audiencia pública cuestionaron, el incumplimiento de la Ley N° 123 de Evaluación de Impacto Ambiental; la ausencia de fundamentos para autorizar la privatización del 20% del Ecoparque; la decisión de entregar tierras públicas para negocios privados; la falta de voluntad del Gobierno porteño de conservar los edificios protegidos con recursos propios; y la situación de maltrato y peligro de vida en la que están los animales.
Al comienzo de la Audiencia, manifestaron su posición funcionarios del Ejecutivo con responsabilidad en la gestión y transformación en Ecoparque Interactivo. Sin embargo el primero en tomar la palabra fue el Defensor del Pueblo adjunto de la CABA, Gabriel Fuks, quién se expresó en nombre de su institución y enfatizó sobre la "preocupación por la protección de los edificios y nuevos espacios, quiénes serían los posibles concesionarios y qué uso le darán a los mismos". Además, afirmó: "Es un proceso que generó grandes expectativas y frente a las dudas planteadas es necesario escuchar a los expertos. Se debe hacer énfasis en las prioridades básicas de los animales". Por su parte, el Director General y titular a cargo de la Unidad de Gestión Estratégica y Transformación del Ecoparque Interactivo del Ministerio de Ambiente y Espacio Público de la Ciudad, Damián Pellandini, el titular de la Unidad de Proyectos Especiales Ecoparque Interactivo, Gonzalo Pascual, y el gerente de Conservación del Ecoparque Interactivo, Rodrigo Fariña, brindaron detalles del proyecto en tratamiento. Se centraron en los ejes, el plan de transformación, el contenido y refirieron a la Ley de Concesiones.
Luego expusieron numerosos inscriptos. Entre ellos, la diputada mandato cumplido María José Lubertino, alertó que es “una obra sin el estudio de impacto ambiental” y recordó que la premisa del proyecto era “no queremos animales en cautiverio”. Afirmó que no se respetaron los proyectos de sus pares con mandato cumplido Pablo Bergel y Adrián Camps, que contemplaban aspectos patrimoniales, ecologistas y los derechos de los animales. El guardaparque Andrei Chtherbine recordó que “desde 2012 estamos luchando por un jardín ecológico, que era parte del proyecto de ley”. Diego Sokolowicz, integrante de la Junta Comunal 14, sostuvo que los funcionarios con la presentación multimedia “nos muestran una foto y promesas de futuro”, pero hoy hay “una situación de abandono y maltrato”. Enfatizó que “el proyecto tiene la necesidad de hacer concesiones, porque si no, no les cierran los números” y que lo que trasciende “no es el powerpoint, es la legislación".
Por su parte, el naturalista Francisco Erize, resaltó la posibilidad del “contacto directo con los animales”, aunque advirtió sobre “décadas de abandono por parte del Gobierno de la Ciudad“. Eliana Couso leyó el informe de un médico veterinario referido a los decesos de animales, como fue el caso de un rinoceronte de 24 años y una jirafa de 18. "Tenemos futuras muertes evitables”, ya que los animales cautivos sufren stress y habló de un “manejo espasmódico y descontextualizado”. A su turno, Lucas Bacci Gimpelj, como otros vecinos, defendió la ley argumentando que “es muy clara” y la consideró “sustentable económicamente y ambientalmente”. En el mismo sentido, Gerardo Goldsztein, manifestó su adhesión al Ecoparque, ya que va posibilitar el ingreso a los jóvenes de manera gratuita.
El Jardín Zoológico ocupa una superficie total de casi 17 hectáreas (167.522 m2) delimitada por las avenidas Las Heras, Santa Fe, Sarmiento, Del Libertador y República de la India . Está integrado por diversos edificios y árboles notables cuyo conjunto paisajístico, ambiental, artístico y ornamental, fue declarado Monumento Histórico Nacional. El Gobierno porteño busca concesionar el equivalente a casi 4 manzanas o 33.050 m2 de espacios que quedarán ociosos más algunos nuevos. En una primera parte, durante este año, pondrán en marcha la concesión de nueve espacios. Por 20 años, le darán a privados la explotación de la casa de los osos y la condorera. Por 15 años, la Confitería El Águila; la leonera y la fosa de los leones; el pabellón de los loros; el pabellón de las fieras; el acuario, y el reptilario. Y por hasta 10 años, la Casita Bagley.
En la segunda etapa, a partir de 2020, prevén concesionar otros seis espacios. Por 20 años, el templo hindú de los elefantes y el de los cebúes. Por 10 años, el pabellón ruso; la casa de las jirafas; el chalet de los ciervos y bisontes, y el chalet de los rinocerontes. Para una tercera etapa, a partir de 2022, quedará la concesión de seis espacios más. Se trata del antiguo monario azul y el pabellón de los camellos, por 15 años. La casa de los ciervos y tapires; la choza ex congoleña; las instalaciones de la administración, y el Museo de Arte Infantil o ex Casa de Pumas y Víboras, por 10 años. El mismo concesionario podrá explotar hasta tres espacios. Según la ley, las actividades a desarrollar en ellos "tendrán por objeto propuestas educativas, recreativas y de concientización en materia de conservación y preservación del ambiente, servicios y propuestas complementarias que mejoren la experiencia del visitante y, en general, todas aquellas que permitan posicionar al predio como paseo familiar". |
