Vecinos de La Paternal se sienten estafados por Rodríguez Larreta

En octubre del año 2018 los vecinos se enteraron del proyecto, que consistía en la construcción de 11 torres de 17 pisos cada una con una altura máxima de 48,5 metros, contempla la apertura de algunas vías que separen las parcelas del parque y habilita la construcción de subsuelos de estacionamiento, que pueden ocupar la totalidad de las parcelas. A partir de ese momento decidieron formar el colectivo vecinal de la Isla de Paternal.

Los vecinos organizados armaron un proyecto alternativo al oficialista y lo presentaron en la Junta Comunal, tal como solicitó el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. Sin embargo, desde el Ejecutivo hicieron caso omiso a la iniciativa vecinal y continuaron el proyecto de ley propio que fue sancionado sólo con los votos del oficialismo. 

En ese marco, vecinos de La Paternal dialogaron con Revista Qué para expresar su descontento con la votación final, fue una ley de doble lectura. "Es una ley nefasta por muchas cuestiones, pero el punto más importante es porque van a destruir el pulmón verde, el segundo pulmón verde más grande de la Ciudad de Buenos Aires, con 11 torres de cemento que van a cercar este pulmón verde. Además, van a destrozar todas las características de biodiversidad, de acceso a un paisaje verde, único en la ciudad, y el contexto que lo rodea que tiene indicadores de biodiversidad, de aves y plantas nativas", señalaron los vecinos a este medio.

En la misma línea afirmaron que se encuentran muy enojados "porque elaboramos un proyecto alternativo al del gobierno contemplando cómo debe ser el desarrollo inmobiliario en esa zona", dijeron.

Además recordaron que "la junta comunal de la 15 hace varios votó un proyecto que se llama corredor de integración barrial, de autoría de la comunera Camila Rodríguez, que establece que esa zona tiene que ser vista como un corredor de la ciudad y no lo tuvieron en cuenta".

La comunera de Unidad Ciudadana, Camila Rodríguez que colaboró en la redacción del proyecto alternativo, estuvo presente en el recinto y en diálogo con este medio dijo que el gobierno "arma reuniones que son boberos, dicen que te van a escuchar y no sucede, hoy quedó más que evidenciado".

"El propio jefe de gobierno dijo que elaboremos un proyecto alternativo, el proyecto está, y dice que tiene que haber construcciones que sean acordes a lo que está construido en el resto del barrio que es una zona de casas bajas, con conciencia de lo que implica el activo ambiental de ese parque, cómo hay que cuidar, hacerlo crecer, eso está contemplado en el proyecto, cosa que el proyecto que elaboró el gobierno de la Ciudad lo ignora por completo".

"Lo único que le importa a Larreta es que se construyan las 11 torres y se construyan lo antes posible. No importa, si los servicios colapsan, si el espacio verde se destroza y nunca más se puede recuperar. Entonces los vecinos nos sentimos estafados porque Larreta nos dijo que armemos un proyecto que es sustancial y hasta lo defendieron muchísimos legisladores de colores políticos, es un buen proyecto, mejor que el que presenta el gobierno de la ciudad y el gobierno dice que no es viable", sentenció. 

Larreta sólo piensa en el negocio inmobiliario de los privados, el verde de la ciudad es un verde dólar y así estamos", dijo Rodríguez.

¿Vos llevarías cemento a este lugar? Los legisladores y legisladoras de Larreta votaron que sí. #LarretaMataPulmónVerde pic.twitter.com/bfCblELomN

— Unidad Ciudadana CABA (@UCiudadana_CABA) 11 de abril de 2019

Consultada sobre el cierre de la presidenta de la comisión de Planeamiento Urbano, Victoria Roldan Méndez quién asegurío que hubo voluntad por parte del legislativo para trabajar el proyecto alternativo, Rodríguz señaló que sólo se trata del "cinismo discursivo que tienen ellos, te dicen 'yo te escucho pero no cambio absolutamente nada', entonces, escuchan entre comillas, ellos accedieron al diálogo por el nivel de movilización que tuvieron los vecinos".

"Es parte de la mascarada y fachada a la que nos tiene acostumbrados el PRO, porque si bien hubo reuniones con el ejecutivo y el legislativo en esas reuniones no hubo avances porque presentaron el mismo proyecto, que fue el que sancianaron hoy y no le cambiaron ni una coma", cerró la comunera.