4 de junio de 2024
A DEBATE
La Legislatura porteña inició el debate del proyecto de reiterancia de Macri
El oficialismo espera que la semana próxima se apruebe la iniciativa, que endurece el Código Procesal Penal de la Ciudad.
El proyecto del jefe de Gobierno porteño Jorge Macri, para incluir el concepto de reiterancia en el Código Procesal Penal, avanza en la Legislatura y la próxima semana podría estar en condiciones de debatirse en el recinto.
La iniciativa propone que una persona que comete un nuevo delito espere el proceso en prisión, además de apuntar a deportar al delincuente si es extranjero.
El titular del Ejecutivo viene insistiendo con la necesidad de incorporar la reiterancia como una manera de endurecer los castigos para quienes cometen delitos y también en prevención de los mismos.
La propuesta generó polémica durante el debate en conjunto que se desarrolló entre los legisladores de la Comisión de Justicia, que conduce la radical María Inés Parry, y de la Comisión de Asuntos Constitucionales, a cargo de Hernán Reyes de la Coalición Cívica.
El espacio que conduce Elisa Carrió introdujo cambios en el texto original que el jefe de Gobierno elevó a la Legislatura porteña, imponiéndose su criterio de evaluación de la posibilidad de fuga para mantener la prisión.
También llevaron un proyecto propio el bloque que conduce Graciela Ocaña (Confianza Pública), el monobloque de Yamil Santoro y la bancada de La Libertad Avanza, mientras que cuatro legisladores que integran el oficialismo presentaron sus iniciativas.
Para llegar al dictamen de mayoría se realizaron reuniones con funcionarios del Gobierno porteño, entre ellos el ministro de Justicia, Gabino Tapia, además de especialistas invitados por los distintos bloques.
La Coalición Cívica apoyó su moción de aplicar el concepto de reiterancia cuando se reconozca peligro de fuga, explicando que será "cuando la objetiva valoración de las circunstancias del caso, los antecedentes y circunstancias personales del/la imputado/a permitan sospechar fundadamente que intentará substraerse a las obligaciones procesales".
Dentro del "peligro de fuga", el proyecto señala que se tendrá en cuenta "la reiteración delictiva entendida como la existencia actual de múltiples procesos penales con requerimiento de elevación a juicio que tengan por objeto la investigación de delitos dolosos con pena privativa de la libertad" y que "queda exceptuado de la aplicación del presente inciso los hechos investigados en el marco del ejercicio de la libertad de expresión, a manifestarse o a peticionar frente a las autoridades, siempre y cuando no concurran con delitos contra las personas o daños a la propiedad”.
Sobre este último párrafo, Ocaña explicó que se trata de derechos constitucionales pero que "el problema de la inseguridad viene de la falta de la policía en la calle por el tema de los presos en comisarías y esto parece no solucionarlo, porque hay que tomar medidas para que los policías cuiden a los vecinos, no a los presos".
En cambio, no firmaron el dictamen de mayoría los diputados de Unión por la Patria (UP), quienes tampoco sumarían los votos cuando el borrador llegue al recinto. "Nos parece que sigue discutida la definición de reiterancia y que no hay políticas para prevenir el delito", aseguró la legisladora Claudia Neira.
El proyecto contempla la posibilidad de allanamientos de urgencia y a la vez se incorporará -de aprobarse la norma- el pedido a la Justicia para que ponga en conocimiento a las autoridades de migraciones la existencia de un proceso contra extranjeros, si lo hubiera, para que pasen el proceso en su país, algo que ya se aplica.