Revista Qué

26 Dic 2016 | Asistencia humanitaria

Reprenden convenio del Ministerio de Defensa

El legislador porteño y presidente del Bloque Corriente Nacional de la Militancia se expresó acerca del convenio firmado por el ministro de Defensa de la Nación, Julio Martínez, y la Guardia Nacional del Estado de Georgia, Estados Unidos. El expresidente de Cascos Blancos durante los gobierno K, señaló que el acuerdo surge para “brindar asistencia […]

El legislador porteño y presidente del Bloque Corriente Nacional de la Militancia se expresó acerca del convenio firmado por el ministro de Defensa de la Nación, Julio Martínez, y la Guardia Nacional del Estado de Georgia, Estados Unidos.

759

El expresidente de Cascos Blancos durante los gobierno K, señaló que el acuerdo surge para “brindar asistencia ante catástrofes naturales y ayuda humanitaria”, mediante “acciones militare ” con fuerzas de Argentina.

la Argentina no necesita realizar un convenio de estas características para brindar asistencia humanitaria” ya que “el ejecutivo ya cuenta -en la Cancillería- con una herramienta para tal fin que es la Comisión los Cascos Blancos, que se dedican y establecen acuerdos con numerosos organismos internacionales”.

En esta misma línea, sentenció que “durante años se intentó militarizar la asistencia humanitaria sin ningún resultado positivo” y añadió que “la década anterior demostró que los países latinoamericanos están en condiciones de desarrollar, a nivel regional, herramientas útiles -como es el caso de los Cascos Blancos en nuestro país o el Plan Hambre Cero en Brasil- sin la participación de Estados Unidos o ninguna potencia, ningún Comando Sur o Junta Interamericana de Defensa o Cuarta Flota, y menos en un contexto de militarización”.

Por último, agregó que “la asistencia humanitaria ante las catástrofes es un tema a encarar por los gobiernos civiles, esta resolución se contradice con las doctrinas en boga a nivel internacional -como es el marco de acción de Hyogo y Sendai de las Naciones Unidas-, donde las estrategias para responder los desastres naturales no tienen que ver con la militarización de la actividad, sino por el contrario con la inversión pública y la preparación de la población ante estos fenómenos”.

 

Compartir
?